Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Grieg
А поискать? Всё плохо? Совсем?
Вы вроди всё знаете, а пишете поискать. Не понятно.
Вы вроди всё знаете, а пишете поискать. Не понятно.
 |
|
|
|
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 5) пользователя Автоинформатор
Интересное наблюдение.
Санкции следуют после каждого сброса облигаций займа США.Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя БДА
Санкции были введены против РФ (начиная с марта 2014 г.) в связи с оккупацией Украины.
В марте 14-го доля рф в КО США составила 100,4. В марте 17-го этот же показатель 99.8, в марте 18-го 96.1. Т.е., 4 года с начала санкционного режима показатель был практически неизменен.
Для примеру: за август 2015 — август 2016 Китай продал 570 миллиардов КО США. Т.е. за год в 5.7. раза больше чем все активы рф в этом инструменте. И что же? А ничего. Китай никого не оккупировал.
И хотелось бы понять где деньги от проданного долга. В Рф их найти не смогли.Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Grieg
Китай никого не оккупировал.
Только начали торговую войну с Китаем и ослабили после того как Китай перестал сливать.
Вы хоть бы прочли. Прежде чем начинать спорить не впопад.
Почему даже небольшие сливы вызывают истерику, там тоже говорится.Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя БДА
Про торговую войну с Китаем можно подробней? Вся "война" сводится к выравниванию тарифа для товаров. Напр.: автомобили из КНР (европейские марки) платят 5% за вход на рынок США, американские 20% для входа в Китай. США предлагают привести к паритету тариф. В чем "война"? Преференции давались Китаю в рамках вто еще в начале 90-х. Сейчас ситуация изменилась. Китай достаточно конкурентен. Аналогичная ситуация и с ЕС. Перекос в тарифах в 3-5 раз не в пользу США. С ЕС вопросы урегулированы. Где еще война?Исправлено пользователем Grieg (22.08.18 09:20)
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя БДА
спорить не впопад.
Как это? Почему? Не вы писали "Санкции следуют после каждого сброса облигаций займа США."?
Я опроверг это ложное предложение цифрами и фактами. Поскольку аргументации нет, то излюбленный приём " невпопад, прочили бы, истерика". Полный набор с методички. Не прислали еще более свежую? Не?
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Grieg
С пропагандистами не спорят, они на работе поэтому бессмысленно.
Я бы вам кстати зп понизил, откровенная халтура.Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя БДА
Ну да. Просто вы пишете ложь. Я пишу правду. Санкции за оккупацию Крыма, а вовсе не "Санкции следуют после каждого сброса облигаций займа США. Это ЛОЖЬ.
Смотрим данные по движению КО США в активе РФ:
Максимум в 176,3 млрд.$ в октябре 2010. В феврале 2014 уже 126.2 млрд.$. Где же санкции? Они последовали в марте того же года в связи с оккупацией Украины.
КО США на сегодня самый дивидендный актив в мире. 2-3%. Так щедро не дают уже нигде. А деньги то от продажи КО США РФ где?
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 5) пользователя Grieg
В феврале 2014 уже 126.2 млрд.$. Где же санкции?
Ну как и сказано, после слива в ...
Они последовали в марте того же года
И так по каждому случаю.
Предлоги только менялисьОтвет на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя БДА
Т.е. санкции это за "слив"? Правда? А оккупация Украины это предлог?
Тогда почему это не случилось в 11-м году? Или 12-м? И почему РФ наращивала активы КО США в 16-17 г.г. на 20-50% и санкции всё равно были? Как это объяснить?
Может быть всё таки санкции за другое? И где же, чёрт подери, деньги?!!!!
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя БДА
Да, тоже наблюдал этот тренд и не только по РФ ..
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя vran
Во-первых, никакой этап никуда не прошел.
Во первЫх, категоричность суждений признак ограниченности мышления.
Во-вторых, путиноборцы, в этом плане ничем не отличаются от стабилойдов. Навыдумывали мифов, а когда их мифы расходятся с реальностью виноват Путин. И конечно никто больше, и ни в коем случае не они.
Во вторых. Если сейчас речь обо мне, то тыкать нужно моими утверждениями, а не аморфными "кто-то, где-то, когда-то". Графоманить в ответ метровыми портянками без привязки к конкретному оппоненту, у меня нет ни времени, ни желания.Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 5) пользователя Автоинформатор
продолжение спектакля Собственно ждем конца ноября.."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя tolstopuz
Петров и Боширов, которых Великобритания считает сотрудниками ГРУ, дали первое интервью
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/09/13/780773-podozrevaemie?utm_source=news.mail.ru&utm_medium=partner&utm_campaign=teaser-popularАлиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя viktor_venskiy
Уж лучше бы молчали в тряпочку чем такое "интервью".. из полезного там только то что "по коридору они проходили вместе".. хотя, это тоже расплывчато."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя tolstopuz
Ай, да брось ты... зато тема НДС и пенсий плавно сместилась к обсуждению интервью геев-грушников, росгвардейцев и дуэлей да репрессий Поклонской и т.п.
вброс достаточно продуман, создана куча медийных поводов, народ по-прежнему зомбируют с экранов 
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Ресторатор
Да, как то сразу навалили после выборов, явно чего то заболтать желают.Ответ на сообщение Санкции против России (часть 5) пользователя Автоинформатор
Утром в газете - вечером в куплете.Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя france
А мне понравилось, как чуваки у Симонян сыграли. По Станиславскому.
На что советую обратить внимание ув.форумчан. Соборофилы накидали мимоходом несколько тем-зацепок, которые можно попозже развернуть и обсосать, как то - "Изучение" рынка БАДов, их крепкая мужская дружба, демонстративная нелогичность вызванная глубокими переживаниями и прочее.
Бери темку и развивай в любом ТВ-шоу на радость публике.
Около 30 поездок за последние два года ,но после Лондона ни разу за бугром не отметились.
Рынок БАДов остался не изучен
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Кишенев
Думаешь их за нелегальный экспорт стероидов премия ждёт?))От женщины ждут, что она будет работать так, словно у нее нет детей, растить детей так, словно не работает, и выглядеть так, словно у нее нет ни детей, ни работы
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя elle08
Во-во, тень на плетень.
Нету и не было никакого "экспорта стероидов".
Это сучёк на дубе том, про запас, на который,если что, можно внутрироссийский дискурс подвесить.
Не возят стероиды через высокотехнологичные аэропорты высокоразвитых стран типа Англии или Швейцарии в чемоданахОтвет на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Кишенев
Конечно, они попадают в страну исключительно путем телепортации))) и настоящие ГРУшники ходят по вражеской территории с флагом РФ и в буденовке
От женщины ждут, что она будет работать так, словно у нее нет детей, растить детей так, словно не работает, и выглядеть так, словно у нее нет ни детей, ни работы
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя elle08
К чему же так искажать действительность?
Попадают, но не в сумках через Хитроу и Цюрих, а в морских контейнерах, в грузовых автомобилях или через дырки на сухопутной границе, коей со Швейцарией и Англией у нас нэма.
Вы же вероятно летали самолётом по заграницам??? Сумку с двумя тремя сотнями ампул не провезти.
Видите, я насколько я прав? Вы говорите о теме-зацепке,это удобно и можно делать бесконечно.
Для того и приходили к Симонян соборофилы. Удобряли,так сказать ,медийное поле .Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Кишенев
То есть у вас есть отрицательный либо положительный личный опыт провоза ампул? Или просто фантазии на данную тему?
При этом каким-то образом можно запросто провести боевое отравляющее вещество, которое куда опаснее
Ладно, предположим, что у нас вывоз не проверяют и власти запросто готовы к тому, что флакон модет случайно разгерметизироваться и угробить самолёт, но куда смотрит принимающая сторона? Могли же весь аэропорт угробить?От женщины ждут, что она будет работать так, словно у нее нет детей, растить детей так, словно не работает, и выглядеть так, словно у нее нет ни детей, ни работы
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 5) пользователя elle08
каким-то образом можно запросто провести боевое отравляющее вещество, которое куда опаснее
Вот таким.
"Если не введены дополнительные меры безопасности, то в ручной клади разрешается провозить жидкости общим объемом 1 литр в упаковках не более 100 мл. В багаже можно провозить любое количество жидкостей в любых объемах. К жидкостям относятся: вода, напитки, кремы, лосьоны, аэрозоли, гели, пены, пасты и т.п"
Это правила перевозки .
А многочисленные ампулы провезти нельзя. т.к их КОЛИЧЕСТВО привлечёт внимание на просвечивании, тем более если делать это регулярно,30 раз за два года,
флакончик же духов в единственном экземпляре никого не напряжет.
Удивительно.что необходимо пояснять столь очевидные вещи.Ответ на сообщение Санкции против России (часть 5) пользователя Кишенев
Вот таким.
Хватит ботам вбрасывать.
Вот здесь подробно рассматривается что такое боевые отравляющие вещества и почему самолетом их не кто не повезет. а так же прочая медийная чушь.
Удивительно.что необходимо пояснять столь очевидные вещи.
Удивительно другое, что ваши работодатели еще платят вам зарплату. Разогнать таких халтурщиков как проф непригодных.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя elle08
Не, настоящие ГРУшники, как всем известно, за границей и особенно в самый разгар острой операции для маскировки устраивают в гостиницах шумные вечеринки на грани дебоша (если не сказать массовых беспорядков) с травой и проститутками.Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя ad_infinitum
И все на казенные деньги!
От женщины ждут, что она будет работать так, словно у нее нет детей, растить детей так, словно не работает, и выглядеть так, словно у нее нет ни детей, ни работы
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 5) пользователя Кишенев
30 раз за 2 года - это инфа из анкеты на визу) куда они ездили после получения визы британцам не известно, поскольку единой базы въезда и выезда в ЕС нет)) Женева действительно является для многих москвичей транзитом в Европу, далее там берут машину и едут в Итали, Францию, Германию. Швейцарская виньетка самая дорогая и продаётся на год, поэтому выходит наиболее удобно по расходамОт женщины ждут, что она будет работать так, словно у нее нет детей, растить детей так, словно не работает, и выглядеть так, словно у нее нет ни детей, ни работы
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя elle08
Женева действительно является для многих москвичей транзитом в Европу
Cовершенно верно, но что же случилось с удобным "транзитом" после той поездки в Лондон?
Напрочь пропал интерес к химическим формулам БАДов?
Я ,кстати, до конца не уверен, что соборофилы травили сами, вполне возможно, что они из группы подтанцовки.
Что мешает разрешить допрос по скайпу любителей зодчества в прямой трансляции и уделать бриттов и саксов?
Исключительно из чувства патриотизма, в прямом эфире на всю страну, с субтитрами и сурдопереводом уделываем англицкую Фемиду. Не?Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Кишенев
Что мешает разрешить допрос по скайпу любителей зодчества в прямой трансляции и уделать бриттов и саксов?
А на каком основании? Есть официальные запросы от Великобритании? Или по вашему можно на основании медийного шума хватать своих граждан и заставлять их оправдываться у следователя без уголовного дела?
Да вы красавцы, только методички у вас дырявые.Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя БДА
Нет,нет,что Вы. Исключительно с целью уделать бриттов и и повысить престиж Родины на международной арене.
Кстати вы всё смешали в кучу. Не "медийный шум", а заявление главы правильства её величества,
не "хватать", а попросить и пригласить,не "оправдываться", а обличать и уделывать в хлам!
Правда же на нашей стороне? Ну так и атаковать этих островных шушлаек!Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Кишенев
Может быть они ещё пару раз ездили в Женеву, если вам это не известно это не значит что подобного не былоОт женщины ждут, что она будет работать так, словно у нее нет детей, растить детей так, словно не работает, и выглядеть так, словно у нее нет ни детей, ни работы
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя elle08
так я же и говорю ! Прессконференция на весь мир,не хотят следаки британские в ней участвовать, найдем журналистов с авторитетом в мире.
БаДофилы подробно расскрывают схему, мол,там-то и там брали,по столько, чемодан с нанофольгой был,не просветишь ваэропорту и прочее..
Пацанам-однокоечникам - орден и пенсия ,а Англия навеки в дерьме по уши, как Колин Пауэлл с пробиркой
Игра стоит свеч !!!
ЧТО мешает действовать так ?Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Кишенев
Кстати вы всё смешали в кучу. Не "медийный шум", а заявление главы правильства её величества,
Медийное или подкрепленное официальными бумагами и процедурами?
не "хватать", а попросить и пригласить,не "оправдываться", а обличать и уделывать в хлам!
Не все страдают ментальным вауризмом и не все испытывают тягу участвовать в "доме 2" пускай даже там и высокопоставленные английские лорды среди участников.Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Кишенев
Не всем интересно быть Дианой ШурыгинойОт женщины ждут, что она будет работать так, словно у нее нет детей, растить детей так, словно не работает, и выглядеть так, словно у нее нет ни детей, ни работы
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя БДА
Т.е мы знаем что правы, что петробашаровы - банальные стероидные геечелноки , но из великоросской гордости никому и ничего доказывать не станем, в результате хапнем ещё пару пакетов санкций, увеличив ценник в супермаркете в полтора раза.
это и есть наш метод?Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Кишенев
в результате хапнем ещё пару пакетов санкций, увеличив ценник в супермаркете в полтора раза.
Санкции мы хапнем в любом случае, потому что санкции не в наказание, а потому что выживания запада ради.
Не Скрипали так другой предлог, их медиа этих предлогов генерить может сколько угодно.
Говорю, дырявые у вас методички, уже все маски сброшены такая халтура, что вы несете не прокатит.Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Кишенев
А вы предлагаете другой метод - чтобы доказать нашу правоту, наказать ни в чём не повинных людей, чтобы не дай бог не "хапнуть ещё пару пакетов санкций"?
Это и есть ваш метод?Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя ad_infinitum
А вы предлагаете другой метод - чтобы доказать нашу правоту, наказать ни в чём не повинных людей,
Укажите, где я предлагал "наказать " ? Опять же. они стероидоторгаши или нет? Если да,то какая к чертям "не повинность "?
Они говорят правду всему миру,мы - всем Миром прощаем их БАДоГОМОфилию и награждаем с премированием.
бритты плачут.
Отличный сценарий, вам понравится.
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 5) пользователя Кишенев
А кому-то нужна правда? Маппет-шоу, что они показали, всех устраивает.Это для своих, чужие не поймут, только для своих, чужие не поймут.
Друг может быть ближе чем брат, а брат это больше чем друг.Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Алексий
Меня нет. И президентПутин неоднократно заявлял, что Россия - полноценный член цивилизованного сообщества.
Давайте твечать на серьезные обвинения не в режиме шоу.Ответ на сообщение Санкции против России (часть 5) пользователя Автоинформатор
ТАСС, 8 октября. Вашингтон заморозил американские активы бизнесмена Олега Дерипаски. Речь идет, помимо прочего, о его особняках в нью-йоркском районе Верхний Ист-Сайд и Вашингтоне. Об этом со ссылкой на источники в минфине США сообщила газета New York Post.
https://tass.ru/ekonomika/5648031?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Бедные олигархи, опять на них нападают сшасты...Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя viktor_venskiy
Угадай, из чьего кармана замороженное ему компенсируют.If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Злыдь
Угадай, из чьего кармана замороженное ему компенсируют.
ходят слухи, что люминевая проводка ничем не уступает медной и что пиво полезно в любое время суток при условии его розлива в тару от Русала)))
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Злыдь
Интересно, а когда разморозят, то компенсированное в карманы вернут?
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Spirit
Если только в карманы безвинно помороженого...If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя Злыдь
Угадай, из чьего кармана замороженное ему компенсируют.
Гораздо интересней, вернут ли замороженное России или просто так ограбят .."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя transs
Круглосуточная продажа пива на АЗС, тоже хорошая идея, выдвинутая некоторыми нашими представителями. Полагаю что для этого будут требовать специальные алюминиевые канистры.Осознать ответственность, и сделать шаг.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 5) пользователя tolstopuz
Дядя, причем здесь Россия, все это оформлено наверняка исключительно на британские или швейцарские компании которым россияне с удовольствием и без вопросов никому здесь не нужное сырье отпускают. И вообще, грабят - не убивают, лучше возмущайтесь сначала по поводу безнаказанных столкновений на одном из театров военных действий, неумело маскирующиеся под израильские подставы.Осознать ответственность, и сделать шаг.
Перейти в форум
Модераторы:
